主队东京日视首轮面对川崎前锋时，整体策略非常清晰：主动让出部分控球，通过紧凑的3-4-2-1结构保护中路，再依靠染野唯月作为前场支点，把长传、第二点和地面推进结合起来。球队的进球就是典型的东京日视式进攻——染野在前场完成做球，松桥优安和福田涌矢连续参与推进，最终由新援沟口修平从左侧后插上完成终结，整个过程中不断有人向前插入，而不是依赖一名球员单独解决问题。 城福浩赛前也特别强调，面对柏不能因为对方的“可变体系”而被牵着走，东京日视首先要确定自己从什么位置开始压迫、把对手赶向哪里，再考虑断球后的第一波进攻。 这句话基本点出了主队的比赛计划：染野负责限制柏中卫向中路推进，两名影锋向小泉佳穗、熊坂光希等中场接球点施压，翼卫则根据柏边路站位向前跟防。一旦完成抢断，东京日视不会长时间倒脚，而会立即寻找染野或者直接攻击柏两名翼卫身后的区域。染野仍然是最重要的支点，他既能争高球、背身护球，也能够左右脚完成射门，城福浩甚至专门提到球队需要在“背后冲击、围绕染野争第二点、地面推进”三种进攻方式之间保持平衡。 但东京日视首轮也暴露了明显问题：取得领先后阵型逐渐被压低，最后十分钟禁区前保护明显不足，最终因为解围失误被川崎绝平。城福赛前复盘时特别强调，这不是体能下降，而是对于禁区前沿危险区域的提前保护意识不足。 而这恰好是柏太阳神非常擅长攻击的位置——小泉佳穗、久保藤次郎以及中锋身后的球员经常会从禁区弧顶和肋部完成最后一次传球。所以东京日视如果再次领先后过早退成低位，很可能重演首轮最后阶段的问题。
客队柏太阳神的新赛季开局则更加顺利，首轮主场2比1击败水户，开场5分钟久保藤次郎就在右侧与小泉佳穗完成配合后低平球传中，垣田裕晖抢点得分；第36分钟小泉又从中场一路带球推进，在禁区前完成远射扩大比分。 这两粒进球已经基本把里卡多·罗德里格斯体系的特点展现出来：柏名义上同样可以排出3-4-2-1，但真正进入持球阶段后站位会不断变化，边中卫、后腰和翼卫轮流进入中场，让小泉获得更多自由活动空间，而久保藤次郎、远藤溪太等翼卫则负责拉开宽度。柏今年夏天又引入满田诚、若原智哉、麻田将吾、弓场坚真等球员，特别是远藤溪太的加盟，就是为了补强此前一直不够稳定的左翼卫位置。 柏的优势在于能够通过连续短传把对手第一道压迫吸引出来，再突然把球送到肋部或者另一侧；东京日视如果前场三人压迫不同步，小泉很容易在中场转身，随后直接面对主队三中卫。但柏同样存在两个风险。第一，首轮2比0领先水户之后下半场明显失去主动，最终让对手完成12次射门，最后阶段需要依靠门将小岛亨介和后防连续解围才保住胜果。 第二，东京日视的压迫方式一直是柏比较难受的类型。今年2月双方交锋时，柏虽然开局通过控球制造了大量机会，但东京日视持续用前场压迫限制其推进，并在下半场通过定位球反超比赛；5月再战，东京日视又1比0击败柏。 所以柏本场真正需要解决的不是“如何拿到控球”，而是如何避免后场为了吸引压迫而横传过多。一旦东京日视在小泉、熊坂或者中卫附近完成抢断，染野和两名影锋能够非常快地进入禁区。反过来，只要柏能把东京日视前场第一层压迫连续破解两三次，主队翼卫就会被迫回撤，比赛就可能转变成柏长期围绕禁区控球的结构。
历史交战，主队4胜2平4负，主队东京日视1-0赢球，当时是客让3区高位
本场合理区间按照我的大数据模型判断应该是
客让3区或是客让2区
新赛季，主队1-1打平川崎，客队则是2-1击败了升班马水户。
初指方面，普遍是组合是客让3区开局还是合理区间客队低位。后市客队继续在3区位置，顶高来到了3区中高位。
本场比赛平局的预期不低。欧洲机构给出胜平负数据总体是三项分布都不乏的势态。机构走势对于强势方来说就是一次让步的进阶，如此操作热度显现。本场比赛看好弱势方可以打出。
综合来看，这场比赛我认为会比单看排名更加接近。柏太阳神的控球能力、阵容厚度和前场变化更丰富，新赛季首轮也已经拿到3分，因此整体基本面略占优势；但东京日视的比赛方式天然能够给柏制造麻烦，特别是染野作为支点配合两名影锋的前场逼抢，非常适合攻击柏可变体系转换站位时出现的短暂空当。城福浩赛前已经明确表示，不会因为柏的可变阵型而被动调整，而是希望主动决定在哪里逼抢、怎样断球，这意味着东京日视本场大概率不会只是退守等待。 我更倾向比赛前半段形成高强度中场争夺，柏拥有更多控球，东京日视制造更直接的转换机会；我预测东京日视先破门，像首轮一样最后阶段退得过深导致丢球，被对手扳平。平局需要重点防范，主队不败格局，小比分概率很大。
价值投资 单播首选 平局
比分看好 0-0 1-1 1-0
专家推荐
推荐类型：全场让球
推荐内容：全场主队 +0.5（1.850）
